Coliban a încercat să se prezinte ca un apărător, dar s-a ales cu ironii. Pe strada Hărman, brașovenii nu au avut milă de fostul primar. Comentariile pline de sarcasm au inundat rețelele sociale, întrebându-se retoric dacă apa s-ar fi scurs mai repede dacă era el la cârma orașului.
”Pe mandatul tău, ploua și era uscat instant”, scrie un utilizator, punând la îndoială eficiența administrației anterioare. Criticile sunt directe: ”Ai fost primar patru ani, ce soluții ai propus? Zero!”, subliniind o percepție generală de lipsă de acțiune.
Unii brașoveni nu se feresc să menționeze că și altele administrații locale au ignorat problema, sugerează că în spatele jocului politc există o apatie structurală față de nevoile cetățenilor. ”Lumea așteaptă soluții, nu filmări după fiecare ploaie”, completează un alt comentator exasperat.
Criticile nu s-au oprit aici, un alt utilizator îndoiește valoarea postării lui Coliban: ”A fost mai mult o campanie electorală decât o preocupare reală pentru oraș.” În plus, amintirile unor proiecte mai puțin concrete, cum ar fi studiile de fezabilitate scumpe, au fost scoase la lumină, subliniind un palmares controversat.
Coliban ar putea avea nevoie de un nou plan de acțiune pentru a ține pasul cu așteptările brașovenilor. Este clar că, pe fondul criticilor, o strategie mai eficientă este esențială pentru a recâștiga încrederea comunității.
